Dưới đây là Đề thi học kỳ luật tố tụng hành chính lớp Thương mại K37 trường ĐH Luật TPHCM, ra thi năm 2015 do dethiluat.com sưu tầm, thân gửi bạn đọc tham khảo:
Đề thi học kỳ luật tố tụng hành chính
Lớp: TM37
Thời gian làm bài: 75 phút
Sinh viên được sử dụng VBQPPL
Câu 1: 6 điểm
Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?
1 – Hội đồng giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính thì người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại vụ án hành chính đó.
2 – Hội đồng xét xử phúc thẩm được quyền ban hành quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm hoặc quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính.
3 – Việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án hành chính theo lãnh thổ vừa phải căn cứ vào nơi làm việc của cá nhân khởi kiện vừa phải căn cứ vào cấp cơ quan nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước đã ban hành ra khiếu kiện đó.
4 – Có trường hợp Thẩm phán được phân công xem xét thụ lý đơn khởi kiện phát hiện nội dung đơn khởi kiện không đúng theo quy định của pháp luật nhưng không có quyền yêu cầu người đi khởi kiện sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện.
5 – Quyết định hành chính do cơ quan đại diện ngoại giao của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài ban hành luôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.
6 – Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể đưa ra phán quyết buộc người bị kiện phải bồi thường thiệt hại cho người khởi kiện do quyết định hành chính trái luật gây ra.
Câu 2: (4 điểm)
Bà Ngọc là Tổng giám đốc của CTCP Ngọc Thanh (CTCP Ngọc Thanh có trụ sở đặt tại thành phố VT, tỉnh PT) đã làm đơn khởi kiện Quyết định số 416/QĐ-CT về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan với số tiền 150 triệu đồng do Cục phó Cục Hải quan thành phố HN (Cục Hải quan thành phố HN có trụ sở đặt tại Quận CG, thành phố HN) ký ban hành trên cơ sở ủy quyền của Cục trưởng Cục Hải quan thành phố HN. Vụ án đã được thụ lý giải quyết và Tòa án cấp sơ thẩm xác định quyết định nói trên là trái pháp luật nên tuyên án CTCP Ngọc Thanh chỉ phải chịu mức phạt là 60 triệu đồng. Bản án hành chính sơ thẩm đã bị người khởi kiện kháng cáo toàn bộ nội dung. Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận đơn kháng cáo của người kháng cáo sửa toàn bộ án sơ thẩm với nội dung bác đơn khởi kiện của người khởi kiện vì yêu cầu khởi kiện không có căn cứ.
Hỏi:
1 – Hãy xác định Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm và những người tham gia tố tụng trong vụ án trên?
2 – Anh chị có nhận xét như thế nào về phán quyết trên của Hội đồng xét xử sơ thẩm và Hội đồng xét xử phúc thẩm?
3 – Vụ án trên bị Chánh án Tòa án nhân dân tối cáo kháng nghị và được cơ quan có thẩm quyền thụ lý giải quyết. HĐXX cho rằng với các chứng cứ đã được các bên cung cấp trong giai đoạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm thì Quyết định số 416/QĐ-CT ban hành trái pháp luật. Anh chị hãy làm rõ:
– Căn cứ kháng nghị và cơ quan có thẩm quyền giải quyết?
– Hội đồng xét xử sẽ giải quyết như thế nào trong trường hợp trên?
Giảng viên ra đề: ThS Lê Việt Sơn
Nguồn: Group FB – Ngân hàng đề thi HCMULAW
Đề tiếp theo: Đề thi 2014 Luật tố tụng hành chính lớp Hành chính 37
——————
Nếu bạn biết giải hoặc có thắc mắc cần giải đáp hãy để lại bình luận của bạn dưới phần comment hoặc gửi về email: [email protected] nhé, để mọi người cùng tham khảo và thảo luận!
Và đừng quên đánh giá bài viết 5 sao để cảm ơn tác giả, bạn nhé!